Přetaktování AMD Phenom II x4 925

[staclu]

UP

[Reklama]

[FlanK3r]

vysoké FSB... 300 MHz už je hodně pro procesor i desku v drtivé většině. Zkus jinou kombinaci, jak to třeba vychází okolo 240 MHz FSB pro paměti?

[staclu]

Tak sem zkusil těch 240. CPU má 3,24 GHz a zatím funguje. Ramkám to vyšlo přesně na 800. Jakou má vlastně cpu spotřebu při napětí 1,5 V ?

[FlanK3r]

to nelze jasně říci, ale spotřebu byhc neřečil, protože pokud by teoreticky bral CPU o 80W víc v zátěži (a vzátěži rozhodně furt nejede), je to stále zanebdatelná položka v rámci desetikoruny na měsíc. Zkus případně snižovat napětí procesoru, kde ještě tio bude držet. Mohl by to zvládnout i na 1.45V nebo 1.475V, cche si s tím holt vyhrát.

[staclu]

Tak jsem se už dostal na 3,61 GHz . Ještě zkusím potaktovat NB. A je u zvyšování napětí i jiné nebezpečí než zvyšovaní teploty?

[Hlada]

Napětí je u taktování nejvíc zrádný když to přeženeš odpálíš procesor. Bezpečný je pro taktování na vzduchu tak 1.55V. Taky s vyšším napětím snižuješ životnost procesoru. Ono když už musíš zvednout napětí tak už jseš na hranici možnosti procesoru kdy výkon už moc nenaženeš a rapidně stoupá spotřeba.

[staclu]

A životnost se snižuje kvůli vyšším teplotám?

[Adys301]

Kvůli vyšším teplotám, vyššímu napětí a vyšší frekvenci.

[staclu]

A jak moc se snižuje životnost?

[FlanK3r]

hlavně kvůli teplotám, ne ani tak kvůli napětí (pokud je napětí vysoké a teploty nízké, je to v pohodě). životnost jen teoreticky, tzn třeba CPOU může fungovat 15 let, takto třeba by fungoval 10 let. Ale obecně z hlediska logiky je lepší mít třeba 3500 MHz 1.45V než 3610 MHz 1.55V

[staclu]

Já si to asi taktnu nějak na 3,3 - 3,4 GHz. Má to vůbec smysl např. ve hrách?

[FlanK3r]

s výkonnější GPU ano, s HD 4670 to nebude téměř poznat. Ale cítít by to ěmlo být třeba s práci s videem a nebo renderování apod. Vše, co umí efektivně vytížit 4 jádra.