Výběr a porovnání dvou procesorů

[milan.zeithammer]

Dobrý večer, vybral jsem si dva procesory AMD FX-6300 a Intel Core i5-4670. V cenách se velmi výrazně liší a zdá se mi od amd procesor mnohem lepší, ale přesto bych vás požádal o radu, který je tedy lepší a v čem se tak výrazně liší od sebe.

Všem moc předem děkuji za jakoukoliv radu a přeji příjemný večer :)

Přikládám ještě odkazy na alzu:
AMD FX-6300 http://www.alza.cz/amd-fx-6300-d360498.htm?utm_medium=email&utm_source=Alzamailing&utm_campaign=akce140205_MLG00652&ident=65CDC66C-3410-48A5-A8E9-9E08F2A7CA85#popis
Core i5-4670 http://www.alza.cz/intel-core-i5-4670-d ... 08F2A7CA85

[Reklama]

[Scofield_CZ]

Ta Core i5 je mnohonásobně lepší!

[Tomasb98]

a proč ? papírově vypadá líp to amd ne ?

[Scofield_CZ]

Dnes už nejde o počet jader a frekvenci. Dnes už jde o to jaká to je architektura. Intel je o 43% (nebo kolik ) výkonnější na jedno jádro. A že by byly nějaké aplikace, které ti využijí všechny jádra, to fakt ne.

[Clorky]

Scofield má pravdu, i5 má o dost lepší architekturu (stejně jako i3, i7).

Papír ti poví frekvenci, TDP, počet jader a cache... procesor sám o sobě ti potom v sestavě řekne, jaký má výkon při výpočtech, a tam rozhoduje architektura...

Bral bych i5 4440 nebo i5 4570S (mám). Pokud máš dobrý chladič, tak se i5 4570S bez odemknutého násobiče dá nahodit na 3.6GHz, jen nesmíš flashovat nový BIOS. To je zhruba jako 3.8GHz Ivy Bridge. Ve hrách to zcela jistě pomůže.
Oba tyto procesory vynikají poměrem cena/výkon. i5 4670 už méně. Potom má smysl až i5 4670k nebo Xeon.

[milan.zeithammer]

Všem moc děkuju za odpovědi :) na co je teda přesně dobré se koukat při výběru procesoru? Lépe řečeno chápu , že o tom vypovídá architektura, ale jak zjistím že zrovna tahle architektura je dobrá? Nevím zda správně popisuji. Tohle je jediná problematika co u hardwaru moc nerozumím. Stačí jen stručné vysvětlení :) . Jinak moc děkuju :)

[Scofield_CZ]

Všeobecně je známo, že je lepší Intel. Nemusíš nijak nic zkoumat. Prostě je dobré si pročíst pár článků a recenzí na jednotlivé procesory. A pokud jsi si nejsi jistý a chceš si nechat poradit, tak od toho slouží právě takovéto fóra. :)

[petr22]

Na orientacni srovnani vykonu procesoru muzes pouzit treba tenhle test vykonu:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

AMD je obecne lepsi pouze v jedne veci - produkci tepla.

Co se tyce srovnan s Intelem, z hlediska vykonu je na tom podobne Intel dvoujadro posledni generace podobne jako AMD sestijadro, coz je pro AMD velice smutny vysledek.

[milan.zeithammer]

Děkuju moc všem za vaše odpovědi :) zase jsem o něco chytřejší v tomto ohledu :)
Určitě zachovám přízeň i nadále tomuto fóru :)
Hezký večer všem :)

[Clorky]

Pokud chceš ušetřit, nic neřešit a mít dosti slušný mainstream výkon, ber i5 4440 a MSI G43 B85.
Jde o naprosto běžnou kombinaci, kterou zde denně já a jiní doporučují při sestavení PC. Nikdo si zatím nestěžoval.

edit: jen dodám - všechny i5 se liší POUZE a jen frekvencí! i5 4670 bude o tisícovku dražší a mít +300MHz, oproti i5 4440. To je vše, zanedbatelný rozdíl. Špatný poměr cena/výkon pro 4670.

[Petr Hnátek]

Kaveri od AMD už trochu zachraňuje situaci tím integrovaným grafickým jádrem.

[petr22]

Kaveri bych poridil do HTPC, kde nevadi ze je to spojeni malo vykonneho procesoru a low end grafiky. Pri pouziti externi grafiky je zase zbytecny procesor, kde 3/4 procesoru zabira graficka karta ktera se nepouzije.