Rocket lake recenze

[Michael850]

Toto je taky pěkná perla i z českého rybníčku (vstup jen na vlastní nebezpečí):

ABBC3_SPOILER_SHOW

https://youtu.be/cOy5dqst4c4

Trochu mě děsí, že ty "recenze" byly vydány 2 dny před aprílem a ani na to nikde není upozornění, že to má být vtip, to co v tom videu říká doufám nemyslí vážně, ale že mě to ani nepřekvapuje, že od tohoto kanálu se akorát dozvím zas plno nesmyslů, neměl jsem na to ani dostatečně velké koule to zhlédnout celé. Holt není nad to na 1. 4. zatnout zuby a pokusit se zkouknout pár naprosto trash názoru, zasmát se a raději na to dál nereagovat, až zjistím, že to vlastně žádný apríl nebyl, když datum nějak nesedí a že to jako aprílový žert jenom vypadalo. Docela mě zaráží, jak toto může někdo ještě vůbec obhajovat a kdo takové testy vůbec bere vážně, to musí být teda hodně silné fanboyství, vždyť i Obr na PCT to už úplně pohřbil a to už je potom co říct.

Ale možná jsem už přišel na to, jaký je smysl Rocket Lake. Výkon je sice víceméně stejný jako Comet, ale tím, že to je úplně jiná architektura, tak se chová většinou dost odlišně - někde může být výkonnější a někde slabší, dost záleží na hrách, takže pokud někdo vybírá vyloženě podle her, tak když se nabídnou 2 verze je určitá šance, že aspoň jedné z nich se v dané hře bude dařit líp než třeba Ryzenu - prostě jen má zvýšit pravděpodobnost, že nějaký ten Intel někomu prostě sedne líp než AMD v určitých specifických případech využití, jednoduše když se nestíhá udělat něco co má ve většině situaci vždy aspoň trochu ucházející výkon, tak se udělá plno různých variací a ono se třeba něco chytne.
Ale stejně mi připadá, že všeobecně je Rocket fakt přeci jen trochu slabší než Comet. Testů kde to tak vyšlo mi přijde, že je poměrně dost, navíc když už v nějaké sadě testů her Rocket vyhrál, většinou to stejně nebylo o moc, třeba tady i podle TPU: https://www.techpowerup.com/review/inte ... 0k/17.html

[satik]

Ugh, docela mě děsí, jak může tohle video mít tolik lajků.

A koukám, že za těch cca 5 let nebo kdy jsem od tohohle člověka viděl video poprvé se nic nezměnilo a pořád mele celkem nesmysly + ty fps co mu tam vycházejí taky moc nedávají v některých místech smysl.

[Michael850]

Doporučitelné jsou fakt asi jen i5 11400F nebo i7 11700F, i7 11700K nebo dokonce i9 11900K, to je prostě totální úlet, to už vemeš rači tu R7 5800X/5900X za stejnou cenu, který má vyšší výkon (herní výkon stejný) a ani už tolik netopí, anebo když už Intel, tak spíš tu i9 10900.
Ale třeba ani ta i5 11400F ti úplně neudělá díru do země podle mě, pokud hledáš hlavně herní výkon, i5 10400F toho pořád dokáže nabídnout dost a úplně s klidem bych ji pořád doporučil, i5 11400F je prostě jen o trochu lepší, ale taky o trochu dražší a taky o trochu víc topí, takže docela slabota, jednoduše v poměru cena/výkon/spotřeba (efektivita) nedělá nic nijak výrazně lépe, vychází to spíš tak nastejno, třeba na TPU jim dokonce vyšla ve hrách výkonná úplně stejně (jako i5 11600K a 10600K, předpokládám, že poměr rozdílu mezi 11400F a 10400F bude víceméně stejný, akorát celkově ten výkon trošku snížený, oba mají ty takty stejně snížené oproti 11600K a 10600K a žádný jiný rozdíl by tam být neměl). i7 11700F, resp 11700K (aneb není nad to si připlatit za 100 MHz, což ti udělá úplně nulový rozdíl, 3K navíc ) měl zas třeba Gamers Nexus a co jsem si tak počítal nějaké ty průměry, tak i7 11700K jim tam taky nevycházela o nic líp, někde slabší, někde lepší...
Ta i5 11400F prostě těží z toho, že vlastně jediná konkurence je v podstatě jenom stařičká Ryzen 3600, která se už moc nechytá, hlavně v těch hrách a navíc je dražší.