Zastaralá témata ve FAQ

[Žbeky]

Potom, co Honza udělal nové FAQ (je to přehledné a tímto mu chci velmi poděkovat, že si s tím dal práci), se ukázalo, jak zastaralé některé články jsou. Mám na mysli hlavně a především HW sekci.
Weslo a Marfy si dali tehdy tu práci a udělali pěkný přehled dobrého HW a sestav viz. viewtopic.php?f=40&t=22955
Problém je, že po Weslově odchodu nejsou témata udržované. HW jde ale velmi dopředu a rok je zde velmi dlouhá doba.
Mnohé komponenty už dnes ani nejdou nové sehnat a je blbé doporučovat produkt, který je "více nedostupný".

Nechci tímto nijak zhazovat práci a přínos těchto témat 2 roky zpátky, ale dneska už jsou jen matoucí. Osobně navrhuju buď témata zaktualizovat nebo je odstranit z FAQ a nechat tam jen kvalitní téma od AleRx8, který se o to pěkně stará.

Předem díky za odpověď (hlavně Ltb)

[Reklama]

[Jan Pašek]

OT: Za FAQ tedy za FAQ rozcestník a vůbec organizaci FAQ bych si nerad připisoval zásluhy prosím berte jej jako kolektivní dílo! Děkuji.

[Ltb]

Žbeky: Souhlasím, články doporučující novinky, které nejsou již dlouhou dobu aktualizovány, mohou být ve výsledku dost matoucí. Stará a neaktualizovaná témata, u kterých to z podstaty věci vadí, bychom mohli označovat příznakem "Staré", "Dlouho neaktualizované" či něco podobného. Poté, co se podařilo zformovat FAQ do nové podoby (hlavní iniciátor viz. výše ), bychom mohli zkusit nějakým způsobem staré články oddělit od těch nových, autory udržovaných.

[El Diablo]

Určitě by se hodil nějaký Archiv, kam by se odkládala neaktuální témata.

[Ltb]

Hm, možná je to cesta jak toto řešit.

Stará témata by se z FAQ přesunula do FAQ Archivu (nová sekce, která by vznikla). Ve FAQ rozcestníku by pak takováto témata byla označena příznakem Archiv.

[Jan Pašek]

Ty Ltb a podfóra nejdou příliš dohromady ale udělej ..

... tohle a můžeme být všichni spokojeni

Edit než sem to ubastlil máte vyřešeno souhlas s ltb ohledně rozcestníku

[Žbeky]

Jestli to hodíme do sekce archiv nebo to jen vyhodíme ze stávající je v podstatě jedno. Na tyto témata už ale asi stejně nikdo chodit nebude (sestavy a komponenty 2 roky staré), takže je otázkou, jestli má nová sekce smysl, když by nebyla využívaná

[samotarrk]

Já bych to úplně nevyhazoval. Spíše možná v budoucnu upravil. NOSTALGIE je krásná a co kdyby dnes, zítra nebo za několik let někoho zajímalo, co a kdy bylo in? Mám historii rád a nerad vidím, když se něco ničí nebo vyhazuje.

[Žbeky]

O úplném vyhození taky nemluvím. Jen bych je vyhodil z rozcestníku a zároveň nezakládal ARCHIV.

[Jan Pašek]

Tak ještě jinak.. Doporučené sestavy = doporučená kompatibilita dílů. Občas se tu objeví nějaký začínající nadšenec který slepuje sestavu z toho co našel ve sklepě a pak se mu mohou stará doporučení hodit. Pokud máte stejný názor a má se v tom někdo vyznat zavedl bych časové třídění tedy..
Doporučené sestavy pro rok 2010
Doporučené sestavy pro rok 2009
Doporučené sestavy pro rok 2008
A t.d.

[Žbeky]

Jenže takoví lidi vždycky přídou s tak raritníma kouskama a chcou to dávat dohromady kladivem, že se stjně nikdy do vyvážené sestavy, která tu je doporučena netrefí.
Ale jinak mi to je jedno. Když si s tím dá někdo práci, tak ať. Hlavně ať se nezneřáďují současné FAQ