Doporučte PC sestavu do 15-20kkč (hry, práce)

[gougy]

Požadavek na SSD je: skoro denní provoz, výhledově výdrž na 5-10 let, nějaké šifrování není podstatné. Co se týče rychlosti, neumím posoudit, nicméně pointa kupovánání SSD je, "že to má být celkově rychlejší než počítač, co má jen HDD".

Na SSD bude OS (Win7/8/10) + MS Office + hry (třeba GTA) a další programy. V PC bude i konvenční HD.

[Reklama]

[SnaiperS]

Po zkušenosti s SSD, to bude rychlejší (rychlejší načítání aplikací, po jejich otevření už je to stejné jako na plotně) pokud ho nezaplníš celej , pak padne na rychlost okolo 150-180 místo asi +-400.
Teoreticky je lepší dát 2 rychlejší disky do raidu a jedou skoro stejně, mají ale větší úložnej prostor, ale když klekne jeden, data jsou v haji. Většinou ale disky vydrží celkem dlouho.

Výdrž v dnešní době SSD už je přijatelná a 5-10 let je reálné. SSD bych asi volil spíše samsung http://www.czc.cz/samsung-ssd-850-evo-1 ... 59/produkt, má asi největší výdrž.

Jinak Genome to psal dobře o SSD

[Genome]

Přesně naopak, protože čím nižší je výrobní proces, tím méně vodivého materiálu mřížka obsahuje a také se dramaticky snižují PE cykly. V době 5x nm mělo TLC životnost v řádech 2000 - 2500 PE, MLC 5000+ a SLC 100000. Dnešních 19nm nebo 16nm mohou deklarovat v případě TLC NAND 750 PE. 10 let znamená dvojnásobek doby, na kterou jsou dimenzovány plošné spoje (pájení ROHS) a možná se rozpadne nebo vznikne "studený spoj". Mizernou trvanlivost řeší různě, jednou z nich jsou různé "SLC" cache, do kterých se disk snaží narvat maximum, aby kompenzoval nízký výkon, vysoké odezvy a minimální životnost. TLC jsou levným snem výrobců, které ovšem mají své následky.

Mechanický disk vydrží naopak mnohem méně, než SSD disk, protože jsou velmi náchylné na provoz. Mnoho uživatelů se domnívá, že HDD nemá limity. Samozřejmě, že mají limity mezi 150 - 190TB/rok (součet zápisu u čtení) s chybovostí 1/10^14 -> 1chyba na 10TB dat v případě obyčejných disku. Chyby nemusí být nezbytně na straně HDD, protože většinu chyb na datech "corrupted data - silent errors" vzniká v paměti. Disk lze snadno zničit seekem, podchlazením i přehříváním, vibracemi, úsporností a mnoho dalšími metodami, jak vyškubnout kabel napájení, nebo zaručené opravárenské postupy "tři rány pěstí!". Také absolutně neplatí, že mechanický disk musí být pomalejší a s vyšší odezvou, než SSD. Mýtu bude vždy dost a větší neznamená lepší, protože vyprovodit velký disk dokáže i velmi malá a intenzivně využívaná oblast, která doslova "vybrousí" vrstvu na plotně. Tendence vychvalovat hustotu s jednou plotnou nabízí mnoho negativ, o kterých se nemluví.

[SnaiperS]

No v některých věcech s tebou docela nesouhlasím (ale to bude dáno, že jsi odpověděl na můj článek a já ho bohužel psal obecně. Kdybych ho upřesnil tak bych ti asi tak moc nenaběhl), ale jinak je to správně a srozumitelně napsané.

Jediné co bych dodal - tak nejdůležitější je asi to, že SSD v sata není až moc velkej zázrak (Bavím se o stolním PC, v notesu to je něco jiného).
Ale když se koupí do PCE slotu, tak pak SSD má konečně velký význam a tam je to zná hodně. (Teď se na to dívám spíše z pohledu běžného uživatele, u lidí co ví proč si to kupují, tak ten disk jistě využijí na 100% čímž zvednou docela vytíženost i PC i ty nejlepší procesory pak nejedou jen na 40%)

[gougy]

Dobře, takže jsme se posunuli a zbývá už jen:

- chlazení necháme zatím výchozí a pak se uvidí.
- na SSD je kandidát ten http://www.czc.cz/samsung-ssd-850-evo-1 ... 59/produkt . Nějací další kandidáti? 128GB stačí, GTAV bude holt na HDD, aby SSD nebyl plný do plné kapacity.
Gougy, koukám, že do toho vidíš. Mohl bys přetavit ty znalosti v doporučení něj. konkrétního SSD na trhu, pls?
- grafárna, jednak bych rád sice optimalizoval sestavu, na druhou stranu asi přece je už moc pařit nebudu... takže místo R9 270 za cca 4.600,- by přicházelo v úvahu co všechno? Co jako laik čumím na CZC, tak vidím tu GTX960 2GB (cca 5500-6500,-), pak jakási R9 280... ještě něco?

[Karrex]

Teď nechápu:

1) Gougy, koukám, že do toho vidíš. - píšeš sobě?
2) přece je už moc pařit nebudu - tak proč se tedy díváš za dražší karty?

Co se týče té grafiky, i když moc hrát nebudeš, tu 270ku bych viděl jako základ na nějaké to hraní vůbec.

[gougy]

1) Kolektivní dílo )
2) No jo, to je tak trošku, v čem nemám jasno... asi se budu pár měsíců bavit s GTA V., Carmaggedonem, NfS, ale typický hráč už nejsem... souhlas s 270kou jako minimem, otázka jestli přihodit litr - dva oproti původnímu rozpočtu za 960ku...

[Karrex]

To už si víceméně musíš rozmyslet sám, jestli si budeš chtít zase někdy později zahrát novější hru.
Rozdíl mezi 270 a 960 je v některých případech i okolo 15 FPS.

[Michael850]

Pokud vezmeš 960, tak se ti to vyplatí jak výkonem, tak dostáním lepšího chladiče a spotřeby.

[stalker70]

Ano bral bych také 960.

[gougy]

Pokud bych vzal tu 960ku, utáhne to ještě ten navrhovaný zdroj?
(Seasonic Energy Knight SS-500ET, T3 500W)

[AdamProGaming]

určítě