4 GB RAM a Vista Home 32-bit

[Argoneus]

0 B? to by teoreticky neměl fungovat počítač abys mohl něco smazat kvůli nedostatku paměti, protože by nebylo místo v cache... pokud se pletu tak mě opravte...

[Reklama]

[Marfy]

Ani ne tak místo v cache ale i na disku musí být samozřejmě taky místo,aby si systém mohl občas "odložit" data.Ale zpět k původnímu tématu :Chtěl jsem jen naznačit že stejně jako disk a procesor ani paměť nemusí být využita do posledního kb.Je to spíš o tom,mít rezervu.

[maiki]

Pozor!

Jakou máš čipovou sadu?

Tohle je zcela zásadní, protože pokud tvoje čipová sada neumí adresovat více jak 32-bitově tak si nevrzneš ani ve Windows 64-bit (4 GB a více).

A ještě jeden dotaz: proč proboha 4 GB? Nikdo to dneska nepotřebuje. Raději si vyměň pevný disk za solid state drive, jestli ti vadí rychlost systému. HDD je ta komponenta co zpomaluje systém, Není to velikost RAM (pokud máš 1-2 GB).

[Fox8]

proč proboha 4 GB?.

protože to tak asi chce ne? Mno je to snad jeho věc a svět se neposer*..........alespoň má na čas vystaráno

[melior]

proč proboha 4 GB?.

protoze bys neveril jak zkur....ne Visty zasiraj pamet. Jesi na tom bude chtit hrat za rok dva hry tak ty dva GB navic se mu setsakra hodit budou

[X]

Elusive:





Argoneus: Ale jde to, věř mi, mám s tím časté praktické zkušenosti. XP si také sami povypínají "zbytečnosti" bez kterých se obejdou.

[Ginter]

Zdravím, někdo se tady ptal, jakou mám desku a HDD:

MSI MB Sc 775 P35 Neo-F, Intel P35, 4xDDR2, 5xSATA2, FSB1333

1x WD 1 TB SATA II 16 MB
1x WD 320 GB SATA II 16 MB

[Weslo]

ach jo.
C2D i C2Q mají 64bit instrukce
na desce nezáleží záleží na OS a CPU
Visty nezasírají paměť pouze s ní pracují jinak než XP a to lépe - podrobnosti
jinak vysvětlení proč a jak 64bit atp. je tady

[Unholy]

Provozuju x64 bit Visty na podobné sestavě jako má Ginter a s nekompatibilitou aplikací není problém. (jde hlavně o ovladače, ale máš nové PC relativně tak tam žádný atypický hardware asi mít nebudeš)

Pro toho kdo tady vzpomínal SSD disky... Vzhledem k jejich ceně si raději postavím diskové pole s podstatně větší kapacitou a přinejmenším stejnou rychlostí. (zas taková sláva to u SSD není) Jinak věř že ty 4 GB mu na vistách vzhledem k tomu jak "přednačítají" aplikace (nechci komolit angličtinu) pomůžě taky dost. Navíc pokud má QuadCore počítá se s tím že jich bude najednou pouštět víc tasků

[melior]

ach jo.
C2D i C2Q mají 64bit instrukce
na desce nezáleží záleží na OS a CPU
Visty nezasírají paměť pouze s ní pracují jinak než XP a to lépe - podrobnosti
jinak vysvětlení proč a jak 64bit atp. je tady

na desce zalezi v tom smyslu ze je nani prave sbernice, ktera ma tez urcitou sirku ale to uz je o necem jinem.
Mimochodem ja sem netvrdil ze 64 bit je zbytecnost, podle me je to o tom jak ho vyuzije. A co se tyce zasirani pameti - moje omluva ze sem to nenapsal dost jasne. Visty jsou novy OS a potrebuji vic pameti atd atd. - me jde o ty dodatecne veci jako jsou efekty atd. Samozrejme ze se daji vypnout (a ja je mam vypnute)... ale pockejme si na SP1 a popr. SP2. podle mych informaci SP1 spis pametove naroky trosicku zvysi...

Celkova pamet vyuzivana systemem k vlastni rezii je uz ted nechutne velka (s 1GB ram deklarovanych pro Home Premium a vyssi edice je skutecne minumum, pro rozumny provoz je potreba cca 2nasobek jinak si neskrtnete), a kdyz si vezmeme vyvoj za cca 2 roky tak skutecnost je, ze za ty dva roky si s novymi hrami moc neskrtne. Mozna se pletu a pak mne kamenujte ale jestli bude chtit pouzivat svuj systmem tak dlouho jako ted provozujeme XP, tak proste bude tu pamet potrebovat.

[Weslo]

s tou deskou je to nesmysl
jinak SP1 jsem otestoval - změna se nekoná - subjektivně je to o trošku rychlejší ale nic kvůli čemu bych nespal.I bez SP jsou Visty velice rychlé oproti XP.Využití RAM po startu cca 600MB.Vzhledem k tomu že 4GB stojí 1800,- Kč tak bych to neřešil.

Jen tak mimochodem ty máš v PC stejně RAM jako když XP vyšly?Asi sotva

[Marfy]

Tak jsem se teď schválně díval a Windows Vista bere při standartním spuštění (mám spoustu programů při startu povypínaných) asi 650MB fyzické operační paměti. Pak jsem se podíval na druhý počítač,kde jsou skoro ty samé programy ale Windows XP a ubírá si asi 350MB paměti,takže rozdíl tam trochu je.Už jen v běžících procesech.Po čisté instalaci Windows Vista jsem měl ve Správci úloh přes 50 běžících programů.U Windows XP to je asi 25 běžících programů.Ale i přes tyto rozdíly jsou Visty stejně svižné jako XP a nemám důvod vracet se k Windows XP.