Počítač na simulátor

[X]

X: Přesouváš 50GB po síti na NAS, hádám, že máš 1Gb/s kabel (tudíž nějakých 120MB/s). 120MB/s dávají s přehledem pevné disky i nejlevnější TLC SSD disky. U přenosu po síti zaplnění SLC cache rozhodně nehrozí.
Je zbytečné se bát zaplnění SLC cache u 960 Eva (není reálné těch 16GB při normálním používání zaplnit), ale pokud je dostupná alternativa s MLC čipy (MP500), neexistuje moc důvodů brát 960 Evo.

Ano, mám 1 Gb/s LAN, Intel SSD 750 dává zhruba seq. 2200 / 900 MB/s (Samsung SSD 960 Pro mi teprve budou montovat, zas mě zdrželi Němci co měli minulý týden v po + út + st svátek, viz http://www.jscomputers.cz/produkt/Aqua_ ... =001078001 ), ale do NASů se montují pomalootáčkové (zhruba 5 400 ot./min) harddisky, kde bohatě stačí, takže dávají zhruba 60 - 70 MB/s ... Mě se samozřejmě zaplnění cache netýká, jen jsem dával příklad, že přetahuji desítky GB každou chvíli.

[Reklama]

[SpaceExplo]

@dom324 Porovnám s Deep Silence 3: Méně pozic na disky, nemá prostor pro mechaniku. Kvalitou na tom budou asi stejně, prachové filtry mají obě.

Deep Silence 3 mi tu uz skoro rok stoji a obcas se v ni potrebuju hrabat. A ten kus, co tu mam, hodnotim takto:
- kvalita rozhodne neni stejna jako u Fractalu (stoji mi vedle Define Mini), drzaky na disky jsou vylozene odflaknuty a disk v drzaku nejde vyjdat (je to fakt spatne okopirovany)
- odhlucneni jakz takz
- pokazdy mam problem zavrit panely (a to tam neni zdroj, ale PicoPSU a jeden SSD disk, takze kabelaz nula-nula-nic a prostoru hafo)
Obecne: nejsem s Nanoxia Deep Silence 3 moc spokojenej

[Llag0]

Možná jsi měl smůlu na zmetek.

[84pietro]

Než ukončím toto téma, prosím o poslední zhodnocení postavené poslední verze PC https://www.czc.cz/6mpvuqkrtaidd94ghqekinmqv9/seznam
Díky

[vuLva]

Proč M.2 SATA a proč zase 850 EVO?

Ventilátory vem Silenty, ne PWM.

[Llag0]

Souhlasím se @vuLva, nemá smysl zas-írat M.2 slot obyčejným SATA SSD. EVO je obyčejnej disk, jen s přestřelenou cenovkou a SLC cache.

[84pietro]

No protože chci mít oddělený disk na systém od simulátoru, a na ten systém jsem se rozhodoval mezi https://www.czc.cz/adata-ultimate-su700 ... 32/produkt a tím M.2 https://www.czc.cz/intel-535-series-m-2 ... 66/produkt
Proč je špatné mít zaplněný M.2 slot? Jinak už se s rozpočtem nemůžu moc nafukovat, vím že mi byly razeny (tím nemyslím Razeny od AMD - jak ta čeština je krásná) disky typu KC od Kingston, ale zase mám pocit, že pro ten můj účel už není třeba zvyšovat rozpočet na discích. Nebudu kopírovat kvanta GB denně, jen aby byla životnost a spolehlivost dobrá... A rychlost svižná na daný typ disku.

[vuLva]

Tak vem aspoň 2x stejný disk, třeba SU800 je fajn. Rychlost bude stejná jako SATA v M.2 slotu a nebudeš muset řešit chlazení.

[84pietro]

Tak na ADATA SU jsem koukal, jen mě přišlo, že lépe vycházela verze SU700 než SU800, je to možné? Myslíš třeba https://www.czc.cz/adata-ultimate-su800 ... 06/produkt a https://www.czc.cz/adata-ultimate-su800 ... 08/produkt ? Resp. https://www.czc.cz/adata-ultimate-su700 ... 32/produkt ?

Ale podle userbenchmarku vychází mnohem lépe to EVO, tak nevím... http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Ad ... 3913vs3477
I třeba proti Crucial MX300 525GB http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Cr ... 3643vs3477

[Llag0]

Proč nezas-írat M.2 slot? Protože ten disk má nějaký tepelný výkon a M.2 disky většinou nemají chlazení, to je první problém. A druhý - proč si zbytečně zaplácnout slot ve kterém může být časem mnohem rychlejší a výkonnější disk. Jako třeba MP500 nebo KC1000.
Z levnějších MLC disků není špatný Kingston HyperX Fury nebo SSDNow V300.