Sestava pro střih Full HD videa

[petr22]

Ryzen 2600 prece neni zadne superdelo, je to to nejlacinejsi sestijadro na trhu.

Ryzen 2600 + 16 GB RAM + deska je ten nejlacinejsi upgrade,
ktery ma smysl pro zpracovani videa. Do 10 tisic se to vejde
a jeste zbyde na SSD.

Upgrade navrzeny tazatelem nijak nezvysi vykon stavajici sestavy pri zpraovani videa.

[Reklama]

[Azmir]

K tomu jsem taky nic neříkal, to je jedno, já to spíš myslel, jak ses podivoval nad jeho časy renderu atd, nebavil jsem se konkrétně o 2600, jenom že, pro každého renderování videa neznamená desítky hodin v top kvalitě na top pc.

[atari]

Takže to upřesním:
Videa zpracovávám z kamery Panasonic (stará 6let). Kamera natáčí na FULL HD, 50snímků za sekundu, kodek H264, průměrný bitrate 25500kbps (pro představu 3min. video = 535MB).

A to nemám problém v SONY VEGAS zpracovat. Jelikož má SONY VEGAS příšernou kvalitu renderu, tak na render používám XMEDIA RECODE. A renderuje to bez chyb na tomhle procesoru.

Když pustím na PC film v H265 bitrate 3,8Mbps tak to v pohodě PC přehraje a procesor jede na zátěž pod 50%. Záleží jaký kdo použije bitrate. Pro videa z dovolené kvalita až nadbytečná, a tenhle dědeček procesor to zvládá.

Takže když to shrnu, kvalitu z kamery považuji za velmi doboru, a na to zpracování videa mě stačí stařičký Phenom.

[Lothor]

Tak to jsem nepostřehl, že Vegas už od 2012 nepatří Sony, ale Magix. Pořád jsem žil v tom, že je to pod Sony. Každopádně střihat se v tom dá pořád stejně. Ono těžko soudit co chce tazatel stříhat za videa a jak často je stříhá. Ale podle toho, že chce PC přímo na střih, tak asi často.

[xbs]

dle tazatelových slov se střihem začíná a jelikož na žádnej program zvyklej nejni, tak proč rovnou nezačít s Resolvem...

[Lothor]

Jo jasně. Je zadarmo a když se nebude vyhovovat, tak vždycky může zkusit/dokoupit něco jiného.