LCD vs. CRT televize

[cybernovi]

52cm 25let stará vakuovka říká obrazem zbohem, tak mam vybrat novou telku cca o uhlopříčce 66-72cm. Ale po přečtení mnoha diskuzí jsem se dozvěděl fakt, že kdo má LCD telku, tak je na televizní přijem silně naprd. Tak jsem vyrazil do obchodů, kde se mi samozřejmě prodejci snažili vnutit LCD. Ale tam kde na nich poušteli klasický tv-signál je to opravdu děs Televize bude narvaná ve ,,skřínovym setu" takže velká hloubka CRT televize nevadí. A co budoucí digital? 90% času se bude dívat na televizní přijem z kabelovky, 5% satelitni přijem, 5% dvd filmy. Jaký je váš názor? Dát pár tisic navíc a koupit LCD nebo zustat u nejaky pekný 100Hz plochý CRT ?

Zalíbila se tahle mezi CRT Panasonic TX-29PS12P

[Reklama]

[jarod72pm]

vůbec se neboj LCDčka protože až nastoupí Digital a obrázek na tom bude jak víno
jen pokud máš možnost koupit už s digital tunerem ,ten analog na tom je hrůza
+ settop box je podle mě kravina když kupuji novou telku ale pro ostatní asi nutnost co mají analog telky.
jinak CRT televize je limitována počtem zobrazených bodů,kontrastem a svítivostí což už LCDčka jsou trochu dál - sice nepotřebuješ něco brutálního v těchto parametrech ale stačí kontrast 1500:1 , jas 500:1 a standartní rozlišení 1366 x 768
mě se třeba líbí tohle:
http://www.videoplaneta.cz/d/samsung-le32s86bd/
docela pěkná telka a ten obraz no nemoh jsem se od toho odtrhnout

[cybernovi]

co jsem slysel tak digital bude taky pěknej hnus jak to moc bude komprimovaný, aby se tam dalo natřískat co nejvic kanalů a na lcd to budou pekny kostičky. Ale 10tisic a 20tisic je už docela rozdíl, kdyz se bude divat jen na telku Ale díky, beru nazor v potas jestli se přida jeste nekdo jako zastance lcd, budu se dál odklánět od crt :)

[karlos]

Já bych se klonil k LCD ze tří prostých důvodů a těmi jsou životnost, stabilita barev a spotřeba.

[davsa]

Zdravim ja sem resil to samy pac mi odesla telka,kazdej rikal ze bude naprd signal ale je to jeste lepsi nez na stary,bydlim v panelaku a mam spolecnou antenu tak nevim jestli je to stejny i u samostatny anteny.Mam Samsunga LE 32R71 a je paradni.Takze bych nevahal

[Elusive]

Docela dobrej článek je zde. Doporučuju prolézt i diskuzi pod.

[krtenek]

90% času se bude dívat na televizní přijem z kabelovky, 5% satelitni přijem, 5% dvd filmy.

To máš pěkně rozdělený a připravený.

[mmmartin]

Já bych se klonil k LCD ze tří prostých důvodů a těmi jsou životnost, stabilita barev a spotřeba.

To máš pravdu, ale ohledně kvality zobrazení bych i přesto bral spíš CRT. Ale možná ta volba bude daná mým konzervatizmem.

[Marfy]

Taky jsem řešil podobný problém.Nakonec jsem si vybral Slim CRT od Samsungu.100Hz úhlopříčka 72cm,v plné výbavě včetně obrazu v obraze.Při přehrávání DVD je obraz srovnatelný s LCD a obyčejný příjem je kvalitnější než u LCD.Cena je skoro poloviční.

[cybernovi]

to krtek :

90% času se bude dívat na televizní přijem z kabelovky, 5% satelitni přijem, 5% dvd filmy.

To máš pěkně rozdělený a připravený.

Vim jak je to ted s televizi. Kouká na ní jen táta, na satelitu si obcas pusti fotbal na eurosportu a jednou za mesic mu seženu nejaky dývko s filmem. A pochybu že na nove filmy na dvd bude koukat časteji, když dobré nové filmy je fakt tak jeden za mesic

to Marfy : Mohl by jsi nekde najit konkretni typ co mas? diky

to davsa : Nj, ale 27tisic je už sakra dost na kokotiny co davaji :) Mám představu tak do max. 18-20tisic a na všech co jsem videl kdyz pustili fotbal na ct4sport tak to vypadalo jako kdyz tam behaji barevný flíčky na fixkou naberveny trave


to all : Nechytá už někdo digitál na LCDčku? Nebo neví někdo jak to bude s digitalem na kabelovce upc? Píšou že pokrývají digitalni kvalitou postupně všechno, ale o kvalitě toku nemluví

[amaroun]

52cm 25let stará vakuovka říká obrazem zbohem, tak mam vybrat novou telku cca o uhlopříčce 66-72cm. Ale po přečtení mnoha diskuzí jsem se dozvěděl fakt, že kdo má LCD telku, tak je na televizní přijem silně naprd. Tak jsem vyrazil do obchodů, kde se mi samozřejmě prodejci snažili vnutit LCD. Ale tam kde na nich poušteli klasický tv-signál je to opravdu děs Televize bude narvaná ve ,,skřínovym setu" takže velká hloubka CRT televize nevadí. A co budoucí digital? 90% času se bude dívat na televizní přijem z kabelovky, 5% satelitni přijem, 5% dvd filmy. Jaký je váš názor? Dát pár tisic navíc a koupit LCD nebo zustat u nejaky pekný 100Hz plochý CRT ?

Zalíbila se tahle mezi CRT Panasonic TX-29PS12P

V zásadě to může být i takto.Pokud chceš LCD do 30 tis. počítej s tím, že bude HD READY, tedy na půl cesty nastupující kvalitě rozlišení, protože se rozhodneš za rok, nebo dva doplnit případně o BLUE RAY přehrávač a aby jsi si dopřál max. požitku, chce to FULL HD.A k tomu pořádné ozvučení.A to už je na hlubší sáhnutí do kapsy.
A navíc u levnějších LCD si zákonitě příznivci rychlých sportů moc nepošmáknou na obrazu.Strašně se divím, že tady nikdo nezmiňuje PLAZMU.Vždyť za 25 tis. se dá koupit panel 107 cm.A s obrazem je na tom lépe než LCD v té samé ceně a menší úhlopříčce.Někdo tady zmiňuje nízkou spotřebuLCD, to má PLAZMA zajisté vyšší, ale ruku na srdce, kdo nenechá alespoň 2x týdně zapnutý PC přes noc se 400W zdrojem.
Je to opravdu věc názoru a CRT je jistě také řešení, ale osobně doporučuji jakoukoli PLAZMU, kromě těch prvních šmejdů, které měli rozlišení pod úroveň DVD.

[zao]

Máme doma plazmu a taky hrozně moc záleží na tom z jaké dálky se na tv díváš a eště pár nevýhod u lcd a plazmy

PLAZMA: Vyšší spotřeba, po delší době se začnou vypalovat loga programu na tv a zanechávaj tam jakýsi duchy

LCD: Časem odejde nějaký bod který už nebude fungovat a potom se můžou aji spojit a vytvořit viditelný flek