Řešení domácí sítě - WiFi (5/2,4GHz), min 7x LAN (Gbit), min 1x USB 3.0 (připojení disku) do cca 3K

[Martab]

Díky, to budu řešit do budoucna, zatím stačí 2x USB a dva externí disky zatím to funguje pěkně.

[Reklama]

[jsemzpet]

@Microsheep

To není tak úplně pravda. Pro port trunking je potřeba i podpora switche. Pokud podpora není, tak by switch nevěděl, jak má s porty pracovat (nevěděl by, jak má mapovat porty na MAC adresy). Pokud není port trunking nastaven i na switchi, tak vůbec nedojde k vyjednání agregace linek. Spojení mezi NASem a switchem sice funguje, ale jenom po jednom kabelu.

https://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation

Nutno dodat, že port trunking není zrovna ideální na zvýšení rychlosti nebo na vyvažování zátěže. Princip jakým se rozhoduje, kterým kabelem se rámec pošle je velice primitivní a vůbec nereflektuje vytížení linky. Provozovat něco takového doma jednoduše nemá smysl.
Doma mám NAS i switch s podporou port trunkingu, ale nepoužívám to, protože to jednoduše nemá skoro žádnou přidanou hodnotu.

[jsemzpet]

U FTP jej nejdřív musíš stáhnout na počítač a teprve pak jej můžeš přehrát.

To není pravda.

[Uziv00]

Microsheep: A to jsem psal zde

Tvrzení "bez konfigurovatelného switche ti to je tak trochu na nic" je irelevantní, především záleží na možnosti nastavení portů v NASu, a to jak je jeho firmware využije.

[jsemzpet]

Evidentně nechápeš základy síťových technologií. Pokud připojíš obě dvě síťovky NASu do switche bez konfigurace agregace linek, tak je switch vidí jako dva samostatné adaptéry se vším, co k tomu patří - každé z nich má vlastní IP adresu (například 10.0.0.1 a 10.0.0.2) a vlastní MAC adresu (například CC-00-00-00-00-AA a CC-00-00-00-00-BB). Switch si z příchozích rámců dělá mapování portu na MAC adresu a ukládá to do CAM/TCAM paměti. Bude tak vědět, že rámce s cílovou MAC adresu CC-00-00-00-00-AA má posílat na port 1 a rámce s cílovou adresou CC-00-00-00-00-BB má posílat na port 2.

Teď si představ, že bys na switchi napevno nastavil link aggregation. Dvě síťovky by se najednou tvářily jako jedna jediná - měly by jen jednu IP adresu (např. 10.0.0.1) a jen jednu MAC adresu (třeba CC-00-00-00-00-CC).
Switch by najednou viděl stejnou MAC adresu na dvou portech a neví čím je to způsobeno, jestli se někdo nesnaží o ARP Spoofing nebo jde o špatnou konfiguraci jednoho z připojených zařízení a nebo někdo chce link aggregation, aniž by nastavil switch. A pokud přijde rámec s cílovou adresou CC-00-00-00-00-CC, switch nebude vědět, jestli ho má přeposlat na port 1 nebo port 2. Reálně by se toto ale nestalo, protože agregace linek se mezi oběma zařízeními musí vyjednat (např protokolem LACP). Když nebude switch agregaci linek podporovat, tak se jedna ze síťovek administrativně vypne a používá se jenom jedna. Takže ty se pak třeba raduješ, že ti funguje agregace linek i na obyčejném switchi, ale reálně jsi připojený pořád jenom jedním rozhraním.

Oproti tomu, když by byla na switchi nastavena agregace linek, budou se brát oba porty jako jeden jediný.

Existuje také na switchi nezávislá metoda agregace linek, ale tam zase musí být podpora na straně klientských zařízení a funguje to jenom jako rozšíření kapacity linky mezi serverem a klientem, ne jako rozšíření kapacity mezi serverem a switchem na který je připojeno více klientů. Takže pro domácnost opět nepoužitelné.

[Uziv00]

Těžko se bavit o něčem, co tazatel ještě nemá.
Ostatně switch s agregací portů stojí od cca 1200 výše. A klasické domácí využití - pokud už by měl tazatel dvě IP adresy na NAS, tak si jednu může nechat pro svůj PC (nebude limitován) a druhou pro zbytek sítě.
Zajímavé, co všechno může vzniknout z připomínky, aby počítal ve switchi s portem navíc.

[Martab]

Díky všem za připomínky, beru vše na vědomí, ale řešit to budu asi až budu řešit NAS Momentálně jsme zapojil oba HDD do routeru a myslím že 4TB mi nějakou dobu budou stačit

Každopádně kdyby Switch nezvládal agregaci, tak buď pak se prostě pořídí jiný a nebo bych studoval jestli to neumí samotný router (což by mohl, ale nezkoumal jsem), ale to budu řešit až to bude aktuální

[jsemzpet]

Moje rada zní, agregaci neřešit, doma to nemá absolutně žádný význam. Stream FullHD filmu do TV si ukousne maximálně 20 Mb/s.
Smysl by to mělo, pokud bys najednou ze dvou počítačů stahoval dva velké soubory (tzn. nebyl bys limitován rychlostí disků, ale rychlostí linky). Kolikrát taková situace nastane? Akdyž taková situace nastane, má to cenu řešit nebo si raději o chvilku déle počkat?